Intervensjonell MR
MR har blitt allment akseptert som et slags bildediagnostisert diagnostisk utstyr. MR-guidet minimalt invasivt diagnose- og behandlingssystem integrerer MR-teknologi og minimalt invasiv behandlingsteknologi eller til og med ikke-invasiv behandling basert på bildediagnose.
Mens de fleste ablative teknikker for tiden utføres ved hjelp av CT eller
ultralydveiledning, finnes det en rekke ulemper knyttet til begge teknikkene.
Selv om de er raske og relativt billige, kan ultralydveiledning hindres av svulst utilgjengelighet. Gassene i lungene og tarmen forstyrrer ultralydavbildning og visse lesjoner, for eksempel subfrene lesjoner, kan ikke vises tydelig på USA.
CT -veiledning bestråler, og metallartefakter forårsaket av mikrobølgeovnsantennen har en negativ innvirkning på bildekvaliteten til svulster, og noen ganger kan aksialskanning ikke vise hele lengden på mikrobølgeantennen. I tillegg kan ikke -forbedret CT under ablasjon tydelig demonstrere grensen for ablaterte lesjoner. Og begge teknikkene gir ofte dårlig tumor- og ablasjonssonevisualisering.
På grunn av bedre oppløsning av bløtvev og mangel på stråleeksponering, kan MR -veiledning være i stand til å overvinne ulempene med de andre teknikkene.
1, presis planlegging av kirurgisk vei før kirurgi, sanntidsnavigering og sanntidsovervåking under operasjonen, og rettidig evaluering etter operasjon
2 、 Med et åpent MR-styrt system kan intervensjonell punktering utføres uten å flytte pasienten
3, Ingen virvelstrømdesign, tydeligere bilde.
4, Intervensjon spesiell bildespole, bedre åpenhet og bildekvalitet
5, Rikelig 2D og 3D raske bildesekvenser og teknologier
6 、 MR-kompatibelt optisk navigasjonssystem, sanntids sporing av kirurgiske instrumenter
7, Navigasjon og posisjoneringsnøyaktighet: <1 mm
8, Gi personlig tilpassing